EN
BOPP熱ラミネートフィルム vs. PET熱ラミネートフィルム：どちらを選べばよいですか？
May.28.2026
事前コーティングフィルムにおいて、BOPPとPETは最も一般的に使用される基材の2種類です。多くの顧客から「両者の違いは何ですか？どちらを選べばよいですか？」というご質問をいただきます。本稿では、性能、適用シーン、コストの3つの観点から、適切な選択をお手伝いします。
I. について BOPP コーティング済みフィルム
BOPP（双向延伸ポリプロピレン）は、熱ラミネーションフィルム用の最も主流の基材であり、高いコストパフォーマンスと幅広い応用範囲を備えています。
特徴:
優れた透明性（90％以上）
柔らかな質感で、ラミネーション後の触り心地が良好
比較的高い熱収縮率
経済的な価格
メリット：
低コストで、大量発注向けの定番製品に適しています
ラミネーション後の表面が滑らかで光沢が良好
書籍カバーやカラーボックス、チラシなどに適しています
欠点：
中程度の耐熱性
PETに比べてエッジ巻き（特に薄紙の場合）のリスクがやや高い
傷つきやすさが低い（コーティングなし）
PETに比べてやや透明度が低い
適用可能なシナリオ:
書籍、パンフレット、雑誌の表紙
一般包装用カラーボックス（食品、日用品化学品）
広告用チラシおよびトートバッグ
コスト重視の通常注文
PET（ポリエステル）は、高強度・優れた耐熱性・高い透明度を兼ね備えた優れた基材であり、高要件アプリケーションに適しています。
特徴:
非常に高い機械的強度（引張強度および耐破れ性）
極めて低い熱収縮率（巻き上がりにくい）
優れた耐熱性（高温での後工程処理に耐えられる）
BOPPより優れた透明性
BOPPより高価
メリット：
優れた寸法安定性（ラミネーション後の巻き取りがほとんど発生しない）
高い耐熱性（ホットスタンプ加工および高温ダイカット加工に適している）
表面硬度が高く（比較的傷がつきにくい）
優れたバリア性（防湿・防油）
高い透明性（商品のディスプレイ効果が向上）
欠点：
BOPPに比べて大幅に高コスト
質感が硬く、BOPPに比べて柔らかさに欠ける
適応シーン:
高温後加工（ホットスタンプ、エンボス加工）を要する印刷製品
高寸法安定性を要する製品（例：精密包装）
高い耐傷性および耐摩耗性を要する包装
ハイエンド電子製品の包装、化粧品ギフトボックス
防湿・耐油性を要する食品包装
極めて高い透明性を要する精巧なパンフレットおよびラグジュアリーパッケージ
III. 速見比較：BOPP vs. PET
|
アスペクト |
||
|
コスト |
経済 |
より高い |
|
透明度 |
良好 |
良くなる |
|
柔らかさ |
柔らかく心地よい触感 |
硬めでシャープな触感 |
|
熱収縮 |
より高い |
低く、 |
|
耐熱性 |
適度 |
優れた |
|
後加工適性 |
基本的なホットスタンプ加工、ダイカット加工 |
高温ホットスタンプ加工、高精度ダイカット加工 |
|
典型的な用途 |
書籍、標準段ボール、広告物 |
高級パッケージ、電子機器関連製品、耐熱性が求められる用途、透明性が特に重要な用途 |
IV. 選び方
選択する BOPP予塗工フィルムが適している場合 :
予算が限られており、コストパフォーマンスの高さを求める場合
後加工温度に対する要求が低い場合（通常のホットスタンプ加工、ダイカット加工）
中程度の紙厚で、反りが生じにくい場合
通常の書籍、カラーボックス、プロモーション用資料
透明性に対する極端な要件はない
選択する PET予塗布フィルムが適している場合：
高温ホットスタンプ加工または複雑な後工程加工を必要とする場合
非常に薄い紙や高湿度環境下で、反りが懸念される場合
包装材に対して耐傷性・耐摩耗性を要求する場合。また、より高い透明性とディスプレイ効果を要求する場合
高級製品であり、予算に余裕がある場合
要約
BOPPは「日常の主力」として、ほとんどの通常注文に適しており、高いコストパフォーマンスを提供します。一方、PETは「特殊部隊」であり、高温、反り、耐傷性といった課題を解決するために特化して設計されており、さらに優れた透明性も実現します。
広東省EKOフィルム製造有限公司では、光沢・消光・耐傷性・タクタイル（触感）タイプを含む高品質なBOPPおよびPET熱ラミネートフィルムもご提供しています。選定に関するアドバイスやサンプルのご依頼は、お気軽にお問い合わせください。
